События в Тунисе, феномен, связанный с отставкой президента Бен Али, просчитывался всего лишь небольшой группой экспертов. Поэтому в целом мир был застигнут врасплох нынешними потрясениями, которые перекинулись на Египет.
Президент США Барак Обама в течение трех дней трижды менял свою реакцию по этому поводу, поскольку пытался оценить и понять характер перемен, происходящих в исламском мире. Пока ясно только то, что — каким бы ни был исход противостояния правящего режима в Египте и бунтующего народа — эта страна уже никогда не будет такой, какой была прежде.
Председатель сенатского комитета по иностранным делам палаты представителей США Джон Керри отмечает в этой связи в газете «Нью-Йорк таймс», что «с Мубараком покончено и нужно двигаться дальше». Но что предпримет Вашингтон в случае, если в Египте будет новое правительство с участием «Братьев-мусульман»? Так что настал исторический момент не только для Египта, но и всего Ближнего Востока.
Тревогу забили и финансисты. По территории Египта проходит важный нефтепровод. Любая угроза срыва поставок, блокада Суэцкого канала чревата рывком цен на нефть. Это чревато нестабильностью для западных стран, пытающихся в качестве худшего из сценариев стимулировать свой собственный экономический рост подъемом цен на топливо. Следом идут экономическая стагнация, рост инфляции из-за скачка цен на природные ресурсы и хронически высокая безработица.
Еще один повод для беспокойства вызывает вероятное распространение потрясений по всему региону Ближнего Востока. «Десятилетиями было так удобно поддерживать отношения с режимом Мубарака, — комментирует ситуацию «Немецкая волна», — мир с Каиром был, правда, не слишком восторженным, но он оставался стабильным. На Мубарака можно было положиться. Но в настоящее время возникает новый Ближний Восток». С подобным заключением согласны почти все эксперты. Но каким будет этот новый Ближний Восток?
В этой связи бросаются в глаза заявления иранских политологов и политиков, которые по-своему прогнозируют дальнейший ход событий. Это важно, поскольку именно Тегеран не скрывал свои надежды на грядущие перемены в регионе. По мнению иранского политолога Аззама Тамими, после Туниса и Египта «диктаторские режимы падут в Иордании, Йемене, Алжире, Саудовский Аравии». В свою очередь, выступая в меджлисе, министр иностранных дел Ирана Али Акбар Салехи предупредил, что отныне «одним из самых важных приоритетов Тегерана будет укрепление связей с государствами Азии и создание мощного блока азиатских стран на международной арене». А в обращении к мусульманам в городке Тегеранского университета, аятолла Хатами констатировал: «события, развернувшиеся в Тунисе, Египте, Иордании и Йемене, указывают, что их корни и характер — именно в религии и ни в чем ином». Но, по мнению посла Ирана в Сирии Сейеда Ахмад Мусави, эти перемены имеют одну особенность. Они осуществлялись по двум сценариям: сверху, как в Турции, и снизу, как в Тунисе и в Египте. Поэтому от способности оперировать этими двумя исходными позициями зависит успех или неуспех американской, да и всей западной политики на Ближнем Востоке.
Причем определенные подвижки на этом направлении уже предприняты. Так перед возвращением в Тунис из эмиграции из Лондона шейх Рашид Рануши заявил, что исламисты готовы участвовать в честных парламентских и президентских выборах, если такие состоятся. При этом он предпочитает сравнивать свою партию с правящей партией в Турции, а не с радикальными арабскими движениями, такими, как «Братья-мусульмане» и другие подобные организации.
Упредительный шаг предпринял и президент Йемена Али Абдалла Салех. Он заявил, что не намерен делать что-либо для продления своих полномочий, срок которых истекает осенью 2013-го года. Но до этого времени в регионе утечет немало «политической воды». Не все просто и в Турции.
Президент США Барак Обама и премьер-министр Турции Тайип Эрдоган уже обсудили по телефону ситуацию в регионе в связи с напряженной обстановкой в ряде стран. Обама отметил, что придает особое значение обсуждению этих вопросов именно с Турцией, «имеющей сильную демократическую традицию». В то же время турецкие СМИ сообщают об усиливающихся разногласиях между главой правительства Реджепом Тайипом Эрдоганом, ратующим на сильную президентскую власть, и президентом страны Абдуллой Гюлем, который выступает за парламентскую систему. Поэтому и в Турции может случиться так, что между «недостаточно исламизированным» Эрдоганом и «перенасыщенным революционными идеями» Гюлем обострится политическая борьба, чем могут воспользоваться традиционно сильные военные. Причем в складывающейся ситуации они могут получить серьезную поддержку на Западе, в чем ранее им было отказано.
Но в самом сложном положении оказывается Израиль. Как сообщает газета «Гаарец», израильская военная разведка в своем прогнозе на 2011 год предвидела «возможные перемены в правительствах Египта и Саудовской Аравии», но не просчитала вариант народных волнений. Таким образом, Израиль оказывается в сложном положении со стратегической точки зрения. Он остается без союзников на Ближнем Востоке. Напомним, что ранее распался стратегический союз с Турцией. Поэтому США и Израиль будут вынуждены искать в этом регионе мира других потенциальных союзников, что будет сопряжено еще с одной волной политических и, возможно, военных потрясений. В настоящий момент Тель-Авив пока может рассчитывать лишь на Иорданию и администрацию Палестинской автономии, хотя отношения с ними также перегружены проблемами.
Но главное уже в том, какие новые режимы в странах Ближнего Востока придут на смену, и что дальше будет происходить в этом регионе мира. Нельзя исключать, что новые лидеры выступят с лозунгом сокрушения «берлинской стены» в арабском мире и создания нового арабского государства. Тогда для Запада будет возрастать геополитическая значимость Турции. Это — во-первых. Во-вторых, необходимо будет выводить из изоляции Иран, чтобы нейтрализовать «новый ислам» иранским шиизмом. Если Западу удастся осуществить такую операцию, то, как подмечала одна израильская газета, «тонны детонирующей массы в виде радикальных исламистских партий с их политическими инфраструктурами сойдутся в схватке и ослабят свое давление на Запад». Или же наоборот: новая исламская революционная волна перекинется и на страны Магриба.
Кстати, египетские события застали автора в Марокко. Его вместе с корреспондентом РИА Новости принял в Рабате в своем рабочем кабинете глава верхней палаты парламента страны, глава правящей партии доктор Махамед Шейх Бадилах. Он заявил, что исключает повторение тунисских и египетских событий в Марокко в силу того, что правительство страны предполагало подобный сценарий развития событий в регионе и уже давно осуществляет политику модернизации, проводит демократические реформы в самых разных областях общественно- политической жизни.
По его словам, это если не выбило, то заметно ослабило влияние в стране радикальных исламистов. В целом, в настоящий момент радикальные исламистские группировки стран Магриба выглядят разрозненными. Правящие элиты этих стран стали легализировать «умеренные» исламистские партии, допускать их к участию в выборах, вводить их членов в состав кабинета министров и депутатского корпуса. Такая практика сложилась, к примеру, в Марокко и Алжире. Египет, по мнению главы парламента Марокко, в этом отношении заметно опоздал. Но ведь и в Тунисе президент Бен Али одно время тоже вел успешную борьбу с исламистской партией «ан-Нахда» («Возрождение»), достиг серьезных успехов в экономическом и социальном развитии страны. Чем все это кончилось — сегодня известно. Так что ясно пока только то, что на Ближнем Востоке завершается исторически сложный социально-политический период. Там действительно наступают новые времена.
Станислав ТАРАСОВ
Касабланка-Рабат-Москва
По материалам: ИА REGNUM