Уже много было сказано о системе Курултай-Меджлис (К-М) и о том, как она дошла до такого состояния. Но раз уже данная структура позиционирует себя как единственный полномочный представительный орган крымскотатарского народа, грех молчать на эту тему.

Интересно, что, повсюду рекомендуя себя как главных демократов эпохи, лидеры К-М умудряются топтать все мыслимые и немыслимые принципы демократии в рамках реализации своих политических амбиций. В итоге получилась система, доверие к которой падает из года в год.

Какова цена «народной должности»?

Украинский политикум уже давно смирился с тем, что бизнесмены массово мимикрируют в политиков. Более того, сегодня даже как-то сложно себе представить свою роль в административно-управленческой структуре, депутатском корпусе без бизнес прошлого, ну или даже хорошо завуалированного настоящего. Вслед за данной тенденцией всеукраинского масштаба идет и система Курултай-Меджлис.

В ее создании участвовали ветераны крымскотатарского национального движения, общественно-политические деятели. Все они, в общем-то, руководствовались принципом служения народу, а не корыстными намерениями. Но со временем цели и задачи делегатов Курултая и членов Меджлиса стали меняться. В него стали входить люди, далекие от романтического образа борца за народные интересы.

Так, крымскотатарское информационное пространство не перестает сотрясать Энвер Абдураимов — делегат Курултая, депутат Верховного Совета АРК. Точнее, вспыхивают все новые и новые обвинения в его адрес.

Информационный бум, связанный с именем этого депутата, начался с публикации его цитаты в «ГК», где он высказался в пользу необходимости сотрудничества с партией власти. Затем Э. Абдураимов был приглашен на программу «Перекресток», и последний нокаутирующий удар произошел в студии «главных провокаторов» Крыма на передаче «Мыз-мызлар».

Даже люди недалекие и то, кажется, знают, что Э. Абдураимов, как либерал и прагматик, свалил 50% вины за депортацию на самих крымских татар. Потом, правда, были извинения самого автора теории. Хотя будь он опытным политиком, умело бы вывернул ситуацию. Гневу людей различных рангов не было предела, но суть ведь не в том, что отдельно взятый Э. Абдураимов так прокололся. Главное заключается в том, что таких прагматиков и либералов в системе Курултай-Меджлис тьма-тьмущая. И проникают они туда также умело и резво, как и в сферу бизнеса.

Сам виновник всей этой суеты вошел в систему совсем недавно и буквально сразу каким-то образом завоевал доверие делегатов крымскотатарского парламента, получив таким образом огромное количество голосов Курултая. Так, он получил второе место в списке кандидатов в депутаты Верховного Совета АРК. Причем значительно оторвавшись от других и лишь немного уступив Р. Чубарову.

Уместно спросить делегатов Курултая и его президиум: а как же так получилось, что человек новый, не вовлеченный ранее в национальное движение, бизнесмен так уверенно ворвался в крымскотатарский и как следствие всекрымский политикум? Откуда взялось такое всепоглощающее доверие у делегатов Курултая?

Помнится, в середине 2000-х годов перед выборами в местные советы в самом Меджлисе была сформирована рабочая комиссия по изучению деятельности депутатов крымского парламента крымскотатарской национальности. В результате тщательного анализа деятельность крымскотатарского депутатского корпуса была признана неэффективной.

И сколько бы не требовали на заседании Курултая отчетных докладов о проделанной работе, никто так и не удосужился подняться и рассказать о своей работе. Должностные лица молча просидели дни работы Курултая, а во время голосования почему-то снова возглавили список кандидатов в депутаты. Каким чудом — известно им самим.

Сегодня все больше и больше говорят о подкупах делегатского корпуса Курултая. Но это весьма опасная тенденция. Где гарантия того, что алчные делегаты «национального парламента» не будут вновь и вновь приводить в национальное движение и на «народные должности» деятелей, далеких от народных интересов?

Осужденный Базарбаев

Еще одно показательное событие произошло не так давно, а именно: был осужден на 8 лет с конфискацией имущества экс-начальник управления по обустройству крымских татар Республиканского комитета АРК по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Юрий Базарбаев. Управление Ю. Базарбаев возглавлял в периоды председательства Сервера Салиева и Эдуарда Дудакова.

Любопытно было бы услышать комментарии данных чиновников по этому резонансному делу, но, видимо, не дождемся. Хотя, казалось бы, Меджлис рекомендовал Салиева и Дудакова на эти должности и по определению они должны были предоставить отчет о своей деятельности, прокомментировать итоги судебного разбирательства по Базарбаеву. Но нет, все молчат так, как будто это не их касается.

На всем этом нечистом, коррупционном фоне совсем неприглядно выглядит изгнание из рядов делегатов Курултая находящегося в тюрьме Данияла Аметова. Ведь поляны протеста, по которым сегодня ведется работа, выделяются земли, были инициированы именно им, Аметовым.

По какому-то странному принципу работает система Курултай-Меджлис — конъюнктурщиков выгораживают, борцов — выставляют за дверь.

Эльвина CЕИТОВА,
Газета «Голос Крыма»
№ 5 (955) от 01.02.2013 г.