Остров Змеиный не может считаться частью прибрежной линии Украины при определении средней линии при делимитации континентального шельфа и исключительной экономической зоны. Соответствующее решение сегодня принято Международным судом ООН, передает радиостанция «Свобода». Таким образом, остров Змеиный не дает оснований для расширения исключительной экономической зоны Украины за границы, определенные решением суда.
Напомним, что Румыния подала иск в суд ООН в 2004 году. Спор шел относительно статуса острова Змеиный. Румыния настаивала, что это не остров, а скала, который не предоставляет права на территориальные воды.
На шельфе около Змеиного ранее были обнаружены многочисленные запасы нефти и газа.
Ранее МИД Украины заявлял, что выполнит решения суда ООН.
Решение суда ООН положило юридическое начало разделу Украины, инициированному Румынией, считает молдавский историк и политолог Олесь Стан.
«Сегодняшнее решение суда ООН по острову Змеиный, по сути, является первым международным юридическим актом, положившим начало разделу Украины, инициированному Румынией», — заявил он 3 февраля в интервью ИА REGNUM.
«Ющенко зря испытывает радость по поводу этого решения. «Отделавшись» от Бухареста этим «клочком» земли, который однако полон ресурсов и имеет стратегическое значение, Украина не только не приблизила свое членство в НАТО, но отдала тот самый «палец», за которым последует потеря «руки», а следом и прочих «конечностей», — считает Стан.
«Похоже, что международное сообщество в лице Запада окончательно определило Украине роль не просто «лузера», но еще и жертвы. Процесс распада Украины будет происходить по тому же принципу, что и распад СССР и Югославии, поскольку Киев сам позволил поставить под сомнение границы, доставшиеся ему в наследство от Советского Союза, — отметил эксперт. — За островом Змеиный последуют, в первую очередь, Закарпатье, которое, добиваясь своей независимости, апеллирует как раз к договору между СССР и Чехословакией, утратившему силу после распада обоих этих государств и лишившему Украину юридических оснований удерживать Подкарпатскую Русь в своих границах. А также Крым, где сильны и русские, и крымскотатарские сепаратистские настроения, которыми могут воспользоваться Россия и Турция. Удар по этим двум болевым точкам Украины приведет к очередному всплеску федералистских и сепаратистских настроений по всему юго-востоку нынешней украинской территории, остававшемуся пророссийским на протяжении всей недолгой истории украинской государственности. Будет реанимирован проект Донецкой республики и, возможно, давно забытая идея Республики Новороссия, имевшая своих сторонников, в том числе и в Приднестровье. Также можно ожидать активизации Польши на западе Украины (Галичина и Волынь), вмешательство которой в события «оранжевой» революции в 2004-2005 гг. было спровоцировано именно расколом украинского общества по регионам».
Что касается Румынии, то, разумеется, она не удовлетворится одним только островом Змеиный. Ее аппетиты в отношении Южной Бессарабии и Северной Буковины приобретут более откровенный характер. И это будет поводом для Молдавии вспомнить о своих исторических территориях, на которых до сих пор проживает молдавское население, подвергающееся насильственной украинизации со стороны Киева. Тем более, что президент Румынии Траян Бэсэску в прошлом году сам признал эти земли молдавскими. Напомню, он заявил буквально следующее: «Если в Киеве строят планы по присоединению Приднестровья к Украине, там должны учитывать и необходимость возврата Молдавии территорий Южной Бессарабии и Северной Буковины». Однако если претензии Киева и Кишинева на Приднестровье не имеют никаких оснований, кроме бывших границ бывших республик бывшего СССР, то возвращение в состав Молдавии Южной Бессарабии и Северной Буковины имеет исторические, этнические, культурные и языковые основания», — заключил Олесь Стан.
MF-информ