Свержение египетскими генералами президента-исламиста Мухаммеда Мурси создало на Ближнем Востоке чрезвычайно запутанную, чреватую многими дальнейшими потрясениями ситуацию.

Возвращение Египта к парадигме светского правления торжествующий лидер Сирии Башар Асад поспешил назвать «падением так называемого политического ислама» в регионе, «концом для тех, кто использует религию в качестве политического инструмента». Оптимизм Асада объясним — противники сирийского режима потеряли одного из самых последовательных своих сторонников. Известно, что Мурси не только призывал к смене власти в Сирии, но и активно направлял на помощь местным боевикам египетских «добровольцев».

Тем не менее, оценка Асада выглядит явно преувеличенной. «Политический ислам» продолжает господствовать в Саудовской Аравии, других государствах Персидского залива, и, наконец, в поддерживающем Асада Иране. Любопытно другое: по данным газеты La Stampa, египетских военных поддержали именно исламисты — новый молодой эмир Катара и престарелый саудовский король Абдалла.

В данном случае не столь важно, почему спонсоры т.н. «арабской весны» так легко и быстро отказались от своего детища, которым, без сомнения, был исламистский режим в Египте. Это — предмет отдельного подробного исследования.

А вот Анкара выступила в адрес египетских военных с резкой критикой, выходящей временами за рамки дипломатической сдержанности.

«Смена власти в Египте не является результатом народного волеизъявления. Она не соответствует закону и демократии. Это неприемлемо, но мы надеемся, что Египет вернется к демократии», — заявил турецкий вице-премьер Бекир Боздаг. Глава МИД Турции Ахмед Давутоглу назвал вмешательство военных «незаконным» и потребовал немедленного освобождения арестованного Мурси и его соратников.

Во многих городах Турции прошли достаточно многочисленные манифестации протеста против вмешательства египетской армии в политику. Было понятно, что эти акции носят организованный «сверху» характер, и поэтому небезынтересно содержание вынесенных на манифестации лозунгов и транспарантов: «Исламское движение не остановить!», «Убийца-Америка, убирайся из Египта», «Будь проклят, Израиль!», «Египет, мусульмане с тобой!» и т.п.

Очевидно, что Анкара решила без оглядки на возможные последствия изначально испортить отношения с новым египетским режимом. Реакция более чем эмоциональная, но понятная. Во-первых, турецкая дипломатия в последние годы никогда не отличалась особой тонкостью и глубиной, страна умудрилась испортить отношения с подавляющим большинством своих соседей. Во-вторых — и это в данном случае куда актуальнее — правящая в Турции исламистская партия Справедливости и развития (ПСР) явно «примерила на себя» высказывание Башара Асада о «конце политического ислама». И, заметим, имела к тому все основания.

На фоне недавних массовых волнений в Турции, которые, кстати, спорадически повторяются, действия египетских военных могут стать примером для их «униженных и оскорбленных» турецких коллег. За последний год премьер-министр Реджеп Эрдоган предусмотрительно сократил огромную турецкую армию более чем на 80 тысяч человек, заметно (более чем на 100 человек) уменьшился и генеральский корпус.

В течение последних пяти лет сотни генералов и высших офицеров были отправлены в отставку, многие — арестованы в рамках нашумевшего дела «Эргенекон» о попытке государственного переворота. На законодательном уровне последовательно сокращается роль армии во внутриполитической жизни страны. Особенно это относится к конституционной функции вооруженных сил выступать в качестве гаранта светского характера турецкого государства.

Понятно, что турецкие военные, офицерский корпус в большинстве своем не могут считаться твердыми сторонниками правящей партии. Не в восторге они и от ряда внутриполитических инициатив правительства, в частности — начавшегося процесса примирения с курдами. Учитывая, что турецкая армия имеет богатый опыт отстранения от власти сил, преданность которых принципам республиканского правления, заветам основателя республики Кемаля Ататюрка сомнительна, внутриполитические коллизии последнего времени способны пробудить в турецких военных стремление восстановить свое значение в жизни страны, стать «арбитром» между сторонниками и противниками действующей власти. То есть сделать то же самое, что сделали несколько дней назад их египетские коллеги.

Поэтому совсем не случайно Реджеп Эрдоган отметил, что в Турции, «к сожалению, есть те, кто рукоплещет» переменам в Египте. «Нам сложно понять это ликование. Мы не можем позитивно оценивать происходящее в Египте», — подчеркнул турецкий премьер.

Всё это объясняет крайне нервную реакцию официальной Анкары, которая, к тому же, как выясняется, оказалась в политическом одиночестве в оценке происшедшего в Египте — все т.н. «друзья Сирии», неожиданно оказались на другой стороне баррикад. Ситуация усугубляется тем, что Турция при нынешней власти уже не может отказаться от своей разрушительной политики в отношении Сирии, поскольку её вмешательство в дела соседнего государства приобрело за последние два года слишком глубокий характер.

Свергнутый египетский президент Мухаммед Мурси был прозван в своей стране «фараоном» за то, что присвоил себе огромную, практически неограниченную власть. Поэтому переход власти в руки военных многие СМИ назвали «крахом фараона». Символически выглядит на этом фоне то обстоятельство, что турецкого премьер-министра Реджепа Эрдогана его противники нередко называют «новым султаном» — за следование идеологии неоосманизма, стремление восстановить военно-политическое, экономическое и идеологическое влияние Турции на пространствах всей бывшей Османской империи и, шире, — в тюркском мире.

Эксперты ИА REGNUM уже отмечали, что такая политика абсолютно химерична. Следование химерам рано или поздно, но неизбежно приводит к провалу построенных на столь зыбкой основе внутри- и внешнеполитических концепций. И вовсе не исключено, что «крах «фараона» может знаменовать собой начало падения «султана».

В Турции, кстати, это чувствуют. По замечанию издания «Ankara Strateji Enstitusu», «адреналин на площадях страны и упрямство премьер-министра могут втянуть нас в непредсказуемый ход событий».

Гай Борисов,

политический обозреватель ИА REGNUM

http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/turkey/1680787.html#ixzz2YRsYUsru