Джарты разрубил узел, который стал «тромбом» диалога в Крыму

Post navigation

Джарты разрубил узел, который стал «тромбом» диалога в Крыму

Тот факт, что крымский премьер-министр г-н Джарты пришел на сессию Симферопольского горсовета, чтобы высказать свою позицию в поддержку решения о Соборной мечети, стал неожиданным даже для людей, хорошо разбирающихся во взаимоотношениях крымских органов власти с крымскотатарским народом.

Такое мнение выразил Андрей КЛИМЕНКО, главный редактор интернет-изданий blackseanews.net и Большая Ялта News, председатель совета Таврического института регионального развития

Андрей КЛИМЕНКО, главный редактор интернет-изданий blackseanews.net и Большая Ялта News, председатель совета Таврического института регионального развитияКлименко отметил тот факт, что депутаты Симферопольского горсовета (того самого, который создал на ровном месте эту проблему из-за бизнес-интересов и несколько лет спекулировал на ней) после выступления премьера почти единогласно его поддержали. Последнее неудивительно, но вызывает уважение решимость Джарты разрубить одним махом узел, который был «тромбом», создавая принципиальные препятствия для развития межнационального диалога в Крыму.

«Уверен, что сейчас начнет истерика в комментариях отдельных СМИ. Полушутя-полусерьезно выскажу такое предположение: в результате анализа мнений, которые последуют за этим событием можно будет легко выяснить — кто все последние месяцы подталкивал новую команду крымского Совмина к жесткому конфликту с крымскотатрским народом. А что такое было — сомнений не вызывает. Делался расчет, что премьер и его заместители из-за небольшого времени работы в Крыму не сумеют разобраться в проблеме и пойдут на силовые меры. Тем более, что жесткость соответствует стилистике Партии регионов и самого г-на Джарты. Поэтому, не являясь апологетом или симпатиком ни одной из украинских политических команд, должен сказать, что можно только приветствовать тот тренд в решении проблем крымских татар, который наметился в последние месяц-два по инициативе руководства крымского правительства.

Понятно, что татарофобия и «поддержание огня» в костре антитатарских настроений — привычные политтехнологии для ряда крымских политических сил и отдельных деятелей. Понятно и то, насколько это опасно, и то, что эти силы, потерпев поражение на выборах в местные советы попробуют поиграть снова на этих настроениях. Нет ничего легче…», — считает Клименко.

В то же время, по мнению Клименко, решение по Соборной мечети может — при грамотной и ответственной работе политиков, экспертного сообщества, СМИ, гражданского общества — стать началом принципиально нового этапа крымского развития. Мы живем в век символов, через которые транслируются смыслы.

Мне видится, что выступление крымского премьера по Соборной мечети, в котором он сказал, что люди всех национальностей и религий в Крыму — это народ Украины и нечего тут политизировать, может стать такой смысловой точкой отсчета, символом того, что многообразие религий и культур в Крыму должно не только в теории объединять, а не разъединять, должно добавлять красок в нашу крымскую палитру. Давно пора — 20 лет автономии отметили недавно — сказать и о том, что у нас есть уже не только межнациональные проблемы, но и богатый позитивный опыт диалога христианской и исламской цивилизаций на крымской земле.

«И еще об одном. Позицией по Собрной мечети и решению проблем самозахватов (имею в виду выделение первого большого земельного массива в районе Симферополя для перевода туда «самозахватчиков») крымское руководство «подставляется» под критику из тех же известных источников насчет того, «что татарам выделяют землю. а русским нет…» Я не думаю, что они этого не понимают. По логике вещей за таким решение должны последовать четко акцентированные шаги в крымской земельной политике вообще», — резюмировал Клименко.

По материалам Крым.Комментарии

 

 

Похожие материалы

Ретроспектива дня