Экономист Джим О’Нил, придумавший аббревиатуру БРИК для крупнейших развивающихся экономик, предложил добавить в этот список еще 4 страны — Мексику, Южную Корею, Турцию и Индонезию. А вот экономика ЮАР, которую в конце 2010 года пригласили к участию в саммитах БРИК, по его мнению, пока слишком мала. Как бы то ни было, в качестве реального экономического блока БРИК не функционирует — слишком уж различные экономики и интересы входящих в него стран.
Теоретически блоков, подобных БРИК, может быть очень много. «Мировое сообщество представляет собой весьма разнородную совокупность государств. В этих условиях их можно группировать, исходя из чрезвычайно большого количества критериев, — поясняет завкафедрой мировой экономики и руководитель проекта «Кафедра ВТО» в Санкт-Петербургском государственном университете Сергей Сутырин. — Только в экономической плоскости их существуют десятки: размеры ВВП, его темпы роста, величина внешнеторгового оборота, производительность труда и так далее. В результате мы можем получить десятки и десятки различных классификаций, каждая из которых имеет право на существование и значима с точки зрения выбранного критерия».
Соответственно, продолжает он, анализируя мировую экономику, вполне допустимо говорить и о БРИК, и о БРИК + ЮАР, и о БРИК + Мексика + Южная Корея + Турция + Индонезия, и о любой другой группе, отвечающей установленному критерию. «Кроме того, мнение О’Нила, при всем уважении к нему, — это лишь позиция авторитетного исследователя, но никак не истина в последней инстанции и уж тем более не руководство к действию для лидеров БРИК, согласившихся на присоединение к их «клубу» ЮАР», — подчеркивает эксперт.
По мнению самого О’Нила, членов БРИК объединяет то, что все они представляют собой развивающиеся экономики объемом более 1% общемирового ВВП каждая. Помимо этой черты, отмечает главный экономист компании «Ай Ти Инвест» Сергей Егишянц, обращает на себя внимание ориентированность на экспорт всех стран, входящих в объединение, и четырех, предложенных к включению в него. «Видимо, идея в том, чтобы выделить основных мировых поставщиков ресурсов — не только сырья, но и дешевой рабочей силы — и обладателей резервных накоплений как следствия внешнеторгового профицита. Это тоже важный ресурс нынче, ведь резервы идут на финансирование долгов США», — отмечает эксперт. Этим, по его мнению, и ограничиваются критерии отнесения той или иной страны к БРИК: «Характер экономик у них разный, про устройство государств и социальные системы и говорить нечего».
БРИК, в отличие от Евросоюза, НАФТА (Североамериканское соглашение о свободной торговле) или ЕврАзЭС, не может рассматриваться как реально функционирующий экономический блок, подчеркивает Сутырин. Только Китай входит в число ведущих внешнеторговых партнеров для всех остальных трех стран объединения и для приглашенной в него ЮАР, а вот между собой все эти страны торгуют в значительно более скромных объемах. Так, по данным за 2009 год, доля Бразилии в российском экспорте составила всего 0,3%, в импорте — 1,8%. Для Индии аналогичные цифры составили 2% и 0,8%. А показатели ЮАР были еще ниже и даже не выделяются Росстатом в отдельную строку, приводит пример профессор.
По мнению доцента исторического факультета Московского госуниверситета, эксперта по участию России в международных организациях Лидии Гришаевой, объединение БРИК ценно, прежде всего, своей способностью сопротивляться монополизму развитых стран в области принятия финансовых, экономических и политических решений в мировом масштабе. «Страны БРИК осуществляют взаимовыгодное финансовое и экономическое сотрудничество, причем самостоятельно, в собственных интересах, без вмешательства промышленно развитых стран. Странам G7 становится все труднее навязывать государствам БРИК собственный диктат», — убеждена она.
По мнению Сутырина, представляя собой по сути неформальное объединение, БРИК способствует «интенсификации контактов, в том числе и экономических, между странами-членами, диалогу их лидеров, выработке согласованной позиции по многим актуальным международным вопросам». С этой точки зрения БРИК играет важную роль в формировании многополярного мира.
Создание международных коалиций вообще достаточно широко распространено в мировой практике, констатирует глава кафедры ВТО. «Хотя их создание и функционирование сопряжено с определенными издержками, они позволяют повысить эффективность работы международных институтов, — уверен он. — Поскольку Бразилия, Индия, Китай, Россия, равно как и ЮАР, Мексика, Южная Корея, Турция и Индонезия входят в состав G20, то их активное взаимодействие может рассматриваться и в этом ключе».
Очевидно, что с принятием в БРИК новых членов договариваться о коллективной позиции по каким-либо вопросам станет сложнее. Более того, противоречия усилятся как внутри самой группы, так и между ней и индустриально развитыми странами, прогнозирует Гришаева. Она напоминает, что Китай и Индия выступают против присоединения к БРИК Южной Кореи, Бразилия — против присоединения Мексики. «Кроме того, и Южная Корея, и Мексика подвержены влиянию США, а Турция вызывает опасения как источник неконтролируемой миграции и роста исламистских элементов», — добавляет она.
ЮАР, по мнению доцента МГУ, лучше подходит на роль нового члена БРИК: присоединение этой страны не вызовет протестов со стороны кого-то из нынешних членов группы. Сутырин из СПбГУ подтверждает: начиная с 2003 года, Бразилия, Индия и ЮАР уже взаимодействуют в рамках тройственного объединения Индия + Бразилия + ЮАР (ИБЮА — IBSA).
Кроме того, продолжает Гришаева, присоединение ЮАР «соответствует концепции расширения географических рамок, охватывающих большее количество континентов». Проявление политеса в приглашении ЮАР в группу видит и Егишянц, но он сомневается в большой экономической пользе этого мероприятия. «Это единственная страна Африки, кроме самого севера континента, имеющая хоть какие-то признаки цивилизации, впрочем, быстро утрачиваемые усилиями «черного большинства», — говорит аналитик. — Вес страны в мировой экономике невелик, серьезный вклад у нее только в сфере горнодобывающих технологий и отчасти в специализированном сельском хозяйстве. Но как раз эти сферы сейчас активно деградируют, так что ЮАР становится малоинтересна загребущим рукам «мирового сообщества».
Евгений Новиков
www.rosbalt.ru