Народные избранники Киргизии поручили правительству страны «принять меры по блокированию сайта «Фергана.ру» на информационном пространстве республики», соответствующее решение содержится в распространенном сегодня, 16 июня, постановлении парламента Киргизии по работе депутатской комиссии, которая расследовала «ошскую резню» 2010 года, передает ИА REGNUM.
Киргизских парламентариев деятельность российского сайта не устроила из-за того, что тот, по мнению депутатов, «односторонне очернял роль киргизской стороны в июньских событиях». Ответственность за успешность блокировки доступа к российскому информационному агентству члены Парламента возложили на Министерство культуры и информации, Министерство юстиции, Генеральную прокуратуру. Ранее «Фергана.ру» неофициально блокировалась лишь в последние месяцы правления Курманбека Бакиева.
Отметим, что в последнее время киргизские власти демонстрируют недюжинные усилия по ограждению населения от альтернативных трактовок прошлогодних ошских событий. Ранее депутаты недовольные выводами Международной независимой комиссии, расследовавшей причины и последствия «Ошской резни» признали главу комиссии Киммо Кильюнена персоной нон-грата, запретив ему въезд на территорию республики.
Готовятся к выборам?
«Решение депутатов о блокировке сайта информагентства «Фергана.ру» говорит о начале предвыборной истерии», — так прокомментировал корреспонденту ИА REGNUM решение киргизских депутатов о блокировке доступа к «Фергане.ру» главный редактор «Московского комсомольца — Азия» Улугбек Бабакулов.
«Блокируя доступ к сайту, политики пытаются выбить из информационного поля те издания, которые им не подконтрольны, — считает Улугбек Бабакулов, — Не секрет, что в Киргизии практически все СМИ принадлежат определенным политическим структурам или деятелям: при копеечном тираже и отсутствии рекламного рынка эти издания самостоятельно не выживут и находятся на условиях «содержанок». Эти издания, которые, по сути, являются «боевыми листками» и будут нести «правду», которая удобна их руководителям. И в данном случае независимые СМИ являются альтернативным источником информации, которые будут давать неподконтрольную и независимую оценку действиям политиков и потенциальных кандидатов на пост главы государства».
Также Бабакулов отметил, что «воспрепятствование деятельности сайта «Фергана» является ничем иным как элементарным сведением счетов с неугодным изданием, когда за массой всех депутатов можно заклеймить издание которое рассказывало о неприглядных действиях определенных политиков, которые сейчас засели в парламенте Киргизии».
Отметим, что по мнению ряда экспертов, среди нынешних депутатов, а также членов правительства Киргизии немало людей, в той или иной степени виновных во вспышке межэтнического конфликта и, как следствие, гибели более 400 человек, на юге Киргизии в июне 2010 года.
Это станет чудовищным прецедентом
«Решение депутатов очень печально. Если блокировка нашего веб-сайта будет осуществлена, это станет чудовищным прецедентом», — главный редактор информационного агентства «Фергана.Ру» Даниил Кислов сегодня, 16 июня, прокомментировал ИА REGNUM решение киргизских депутатов о блокировке доступа к сайту агентства.
«Если в других странах Центральной Азии интернет фильтруют нелегально, тайно, то в Киргизии намерены делать это по закону, — отметил Даниил Кислов. — Впрочем, я не уверен, что это в самом деле произойдет, поскольку киргизская генпрокуратура должна будет аргументировать свое решение согласно законодательству. Одного «повеления» парламента не достаточно».
«Зачем это депутатам нужно — я с понимаю с трудом. В постановлении нет никаких обвинений в наш адрес, есть только решение принять меры. Если наш сайт искажает информацию, подавайте на нас в суд или обращайтесь за оценкой к международным авторитетным экспертам», — предложил главный редактор «Ферганы.ру»
По мнению Кислова, причина решения о блокировке вероятно заключается в том, что «большинство из депутатов стремятся потакать националистическим и изоляционистским настроениям своего электората. Постановление о цензуре лежит, на мой взгляд, в одном ряду с преданием анафеме Киммо Кильюнена, который лишь представил аналитический взгляд на ошские события со стороны, из Европы. Запрещая «Фергану», депутаты фактически запрещают десятки российских и международных экспертов, выступающих на наших страницах».
«После того как стало известно о решении киргизского парламента заблокировать доступ к сайту, со словами поддержки мне звонили и писали из «Репортеров без границ», международных организаций, из редакций российских изданий. Из Киргизии написали и позвонили три человека, которых я считаю адекватными людьми. Один из них депутат, другой — чиновник, третий — политик вне стен парламента. Они сказали, что им стыдно за свой парламент», — подытожил Даниил Кислов.
Попытка установить контроль над электронными СМИ
«Особое раздражение «Фергана» вызывает предоставляя возможность выступить представителям узбекской общины в Киргизии», — эксперт Центра «Полис Азия» (Бишкек) кандидат исторических наук Павел Дятленко сегодня, 16 июня, прокомментировал ИА REGNUM решение киргизских депутатов о блокировке доступа к сайту «Фергана.ру».
Как отметил эксперт, «Иностранные СМИ не зависят от местных властей и поэтому вызывают у них постоянное раздражение и желание убрать их с информационного пространства Киргизии. Агентство «Фергана.ру» не исключение — его авторы порой пишут на достаточно острые темы довольно спорные материалы.
В этот раз на иностранные СМИ киргизские депутаты обратили внимание в связи с приближением выборов. Зарубежные издания публикуют нелестные материалы по июньскому межэтническому конфликту, критически освещают работу киргизского парламента и, порой, не стесняются называть имена виноватых».
«Особое раздражение «Фергана» вызывает предоставляя возможность выступить представителям узбекской общины в Киргизии, — подчеркнул Павел Дятленко, — «Фергана» достаточно популярна в Центральной Азии. Ее блокировка может быть пробным шаром по установлению контроля над электронными СМИ в Киргизии».
По материалам http://regnum.ru